我一口气读到最后一页。薄薄的一本小书.读后回味,为此我又去读了一遍桃花源记。


比较而言,詹姆斯笔下这块中国的世外桃源显得棱角分明,个性十足.除了深深享受着香格里拉美景的震撼外,主人公也不可避免的沉浸在山谷与世无争的价值洗礼中。这幅桃源景色更纯粹,线条更明显。"我们想尽快回到文明世界中去","你肯定你已经远离文明世界了吗"。与其说经历了一段历险旅程,更不如说是主人公的精神膜拜。像忠诚的信徒跪拜神圣的主教,作者眼中的蓝月谷毫不羞涩的向世人展示自己的完美,毫不吝啬的接受凡人的愚昧。


而我们国人笔下的这块圣地就显得收敛多了。”见渔人,乃大惊”,桃花源从来就不是诺亚方舟,而如同陶渊明一样是位久居避世的隐士,不足为外人道,实则是不愿。桃花源不为兼济,只求独善。从这点来说与蓝月谷的意境正好相反。陶居士为避纷扰,归隐山林,不问世事,求的是内心的澄净。即使有一天真偶入桃源,想必也不会”处处志之,寻向所志”吧。


圣地最后的结果都是不复得路。想起前一阵看过的<少年派的奇幻漂流>,在这讨论最后哪个故事是真的似乎显得更实际些,毕竟这些看来更真实,血淋淋,是夺与夺之间的博弈和平衡。桃花源与蓝月谷太虚幻。高高飘在空中。只让人有想的份。


u=2227337681,865332698&fm=214&gp=0.jpg

查看